民间借贷纠纷 (2019)皖1823民初1318号
裁判要旨
汪小宝数次向曹迎春借款,曹迎春以收取高额利息为目的,亦数次向汪小宝出借款项,双方的民间借贷关系中合法的部分,依法可受法律保护。 本案涉案款项,曹迎春实际给付汪小宝33400元,应以实际出借的金额认定为本金。 该笔借款的归还方式是按日还款,无法区分所归还的本息数额,属于约定不明,曹迎春要求按月利率2%计算利息,不符合双方约定,本院依法不予支持。 所涉借款利息按汪小宝认可的月利率1%计算。 汪小宝所归还的11200元,由于无法区分本息数额,均视为归还本金,汪小宝实际所欠曹迎春借款数额为22200元。 薛思红虽未在借条上签名,但其与曹迎春微信联系,确认该款项系其与汪小宝共同所借,故应承担共同还款责任。 关于曹迎春与汪小宝之间其他债务往来关系,与本案无关联,本院不予处理,该部分债务往来关系中,如果存在非法获取的高额利息部分,债务人可以另行主张返还。 综上,曹迎春要求汪小宝、薛思红归还案涉借款本金22200元及自2018年8月29日起按月利率1%计算的利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持,超出部分本院予以驳回。 汪小宝辩称,其2018年7月29日在向曹迎春借40000元款项时,曹迎春将其7
摘要
曹迎春与汪小宝、薛思红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1823民初1318号原告:曹迎春,女,1969年2月20日生,汉族,居民,住安徽省泾县。 委托诉讼代理人:沈新星,安徽皖盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐莉,安徽皖盛律师事务所实习人员。 被告:汪小宝,女,1979年9月28日生,汉族,居民,住安徽省泾县。 委托诉讼代理人:周红,安徽皖南律师事务所律师。 被告:薛思红,男,1974年6月23日……