侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）浙04民终2873号
裁判要旨
本案中，双方当事人对宋培清等三人是否为建南村集体经济组织成员存在争议，由于有关集体经济组织成员资格的认定不仅关系到成员权益，更关系到成员身份，应在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村集体经济组织依照法定程序予以认定，因此，该争议不属于平等民事主体之间的纠纷，非法院民事案件受理范围。对于集体经济组织股权收益分配方案，系村民自治范畴，建南村村民委、根据本村、本组村民生产、生活状况、户籍登记情况、农村土地对人基本保障功能及其替代性基本生活保障等因素综合，经讨论制定了具体分配方案，对集体收益分配设定了相关条件，并已按具体分配方案发放了相应款项。在双方对宋培清等三人是否为建南村集体经济组织成员存在争议的情况下，宋培清等三人要求按照集体经济组织成员标准发放股权收益分配款，缺乏依据。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回宋培清等三人的起诉。本院认为，宋培清等三人能否请求建南村村民委和支付土地征用款收益及股权分配收益，应以其是否具有该集体经济组
摘要
宋培清、沈斌泉侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙04民终2873号上诉人（原审原告）：宋培清，女，1987年12月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。上诉人（原审原告）：沈斌泉，男，1982年11月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。上诉人（原审原告）：沈某，男，2009年1月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。法定代理人：宋培清、沈斌泉，系沈某父母。三上诉人共同委托诉讼代理人：徐洪江，江苏联创……