（2015）通中民终字第00279号

公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险、三者险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，倪雨生因交通事故受损，依法有权获得赔偿。因案涉小型越野客车在保险公司投保交强险，故倪雨生的合理损失29547.50元，应首先由保险公司在交强险保险责任限额内赔偿倪雨生损失10200元；不足部分的损失19347.50元，因高晓鹏负事故全部责任，故由其全额承担。因案涉车辆向保险公司投保三者险（覆盖不计免赔特约险），且损失金额在保险限额内，故由保险公司替代赔偿倪雨生损失19347.50元。保险公司辩称根据三者险条款第三条第二款规定：“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或者检验未通过”，案涉车辆机件不符合技术标准，故其在三者险责任限额内予以免赔。原审法院认为，案涉车辆已通过年检且检验合格，保险公司仅凭交通事故认定书中载明的案涉车辆机件不符合技术标准，即推定为该车未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或者是检验

公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险、三者险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，倪雨生因交通事故受损，依法有权获得赔偿。因案涉小型越野客车在保险公司投保交强险，故倪雨生的合理损失29547.50元，应首先由保险公司在交强险保险责任限额内赔偿倪雨生损失10200元；不足部分的损失19347.50元，因高晓鹏负事故全部责任，故由其全额承担。因案涉车辆向保险公司投保三者险（覆盖不计免赔特约险），且损失金额在保险限额内，故由保险公司替代赔偿倪雨生损失19347.5

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00279号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人郭强，该分公司总经理。委托代理人徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）倪雨生。法定代理人徐广翠。被上诉人（原审被告）高晓鹏。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称保险公司……