民间借贷纠纷 (2014)许民终字第1798号
裁判要旨
合法的借贷关系应予以保护。本案被告宋占军、陈朋飞、邢俊奎、王国卿主张其不是实际借款人,仅是证明人。被告宋占军、陈朋飞、邢俊奎、王国卿对其主张负有举证责任,其未向本院提供支持其主张的证据;且四被告在借据上的借款人处签名并按指印,充分说明四被告是以借款人的身份向原告借款,并给原告出具借款凭证,本案五被告系共同借款人,故其主张不能成立,不予支持。五被告共同向原告借款,并给原告出具借款凭证,原告履行了交付义务,双方债权债务依法成立,五被告应按约定的还款时间偿还借款和利息,未履行还款义务,损害了原告合法权益,五被告应共同承担偿还借款的法律责任。被告邢鹏伟主张支付借款时先扣除了部分利息,但未向法院提供支持其主张的证据,且原告予以否认,其主张不能成立,不予支持。原告主张被告陈朋飞出售车辆款项中的12000元用于偿还2014年2月18日至3月17日的利息。被告已按约定支付了自借款之日至2014年2月17日的利息,被告陈朋飞支付买车款46000元时,被告已不欠原告借款利息,该笔款应为偿还借款本金,故原告主张该部分款项系支付利息不能成立。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定,民间借
摘要
合法的借贷关系应予以保护。本案被告宋占军、陈朋飞、邢俊奎、王国卿主张其不是实际借款人,仅是证明人。被告宋占军、陈朋飞、邢俊奎、王国卿对其主张负有举证责任,其未向本院提供支持其主张的证据;且四被告在借据上的借款人处签名并按指印,充分说明四被告是以借款人的身份向原告借款,并给原告出具借款凭证,本案五被告系共同借款人,故其主张不能成立,不予支持。五被告共同向原告借款,并给原告出具借款凭证,原告履行了交付义务,双方债权债务依法成立,五被告应按约定的还款时间偿还借款和利息,未履行还款义务,损害了原告合法权益,五被告应共同承担偿还借款的法律责任。被告邢鹏伟主张支付借款时先扣除了部分利息,但未向法院提供支持
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第1798号上诉人(原审被告)邢鹏伟,男。委托代理人王道珂,河南光宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李建伟,男。委托代理人苗中强,河南禹曦律师事务所律师。原审被告陈朋飞,男。原是被告宋占军,男。原审被告邢俊奎,男。原审被告王国卿,男。上诉人邢鹏伟因与被上诉人李建伟、原审被告陈朋飞、宋占军、邢俊奎、王国卿民间借贷纠纷一案,不服禹州市人……