买卖合同纠纷 （2016）皖12民终3323号

畅车道汽车配件经营部和腾马汽保经营部所签订的汽车维修设备购销合同是双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力。腾马汽保经营部应该按照约定提供质量合格的产品，腾马汽保经营部未能提供汽车烤漆房厂家及相关产品合格证明，不能证明其产品符合国家相关标准。起火原因可以排除放火、自燃、雷击、外来火源引发火灾的可能。不能排除烤漆房电加热器具引燃周围可燃物蔓延成灾的可能。腾马汽保经营部出售不具有质量合格证明的产品应该对火灾事故的发生承担主要责任，应承担事故的70%的责任。畅车道汽车配件经营部签订合同和履行合同的过程中没有对腾马汽保经营部产品是否合法、产品质量合格进行相应的审查义务，自身也应承担次要责任，应承担事故的30%为宜。综上：对于畅车道汽车配件经营部要求腾马汽保经营部赔偿其火灾损失405850元，因其中的汽车损失畅车道汽车配件经营部未实际赔付，没有取得相应的追偿权，扣除车辆损失79200元及畅车道汽车配件经营部自身应该承担的部分。应为（405850-79200）×70%＝228655元。对于畅车道汽车配件经营部要求的评估费5000元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七

畅车道汽车配件经营部和腾马汽保经营部所签订的汽车维修设备购销合同是双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力。腾马汽保经营部应该按照约定提供质量合格的产品，腾马汽保经营部未能提供汽车烤漆房厂家及相关产品合格证明，不能证明其产品符合国家相关标准。起火原因可以排除放火、自燃、雷击、外来火源引发火灾的可能。不能排除烤漆房电加热器具引燃周围可燃物蔓延成灾的可能。腾马汽保经营部出售不具有质量合格证明的产品应该对火灾事故的发生承担主要责任，应承担事故的70%的责任。畅车道汽车配件经营部签订合同和履行合同的过程中没有对腾马汽保经营部产品是否合法、产品质量合格进行相应的审查义务，自身也应承担次要责任，应承担事

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3323号上诉人（原审被告）：阜阳市颍州区腾马汽保经营部，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路459-1号，组织机构代码L2667647-4。经营者：吕金根，男，1973年7月27日出生，住安徽省旌德县。委托代理人：徐长付，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜阳市颍州区畅车道汽车配件经营部。住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路269……