生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）惠中法民一终字第1394号

原告儿子廖锐文的死亡，根据公安机关的调查和鉴定结论，可认定原告儿子廖锐文是在龙平渠溺死。经查，龙平渠工程为“三面光”工程，即渠呈梯形，三面均由混凝土砌成，两边坡度呈45度。原告儿子廖锐文遇溺时水深约1.8米，坝面离水面1.2米高。现场勘查，廖锐文遇溺的地方位于大布村后面，渠水比较湍急，四周没有设置警示牌，没有安全防护措施。被告龙门县龙平渠管理处作为龙平渠的日常管理者，在村民相对集中居住的地方应设立警示牌，对水深和危险进行提示，被告龙门县龙平渠管理处没有尽到警示、安全防护的管理义务，对廖锐文的遇溺负有次要责任。被告龙门县水务局作为水行政主管部门，是龙平渠管理工作的领导机构，对廖锐文的遇溺不承担责任。死者廖锐文是限制民事行为能力人，对在龙平渠玩耍或游泳应意识到一定的危险性，但却未充分注意，以致溺死，存在主要过错，原告作为死者廖锐文的监护人，没有尽到监护责任，对廖锐文的遇溺负主要责任。原告因儿子溺水身亡损失数额如下：1、死亡赔偿金：11669.31元/年×20年=”233386.2元。2、丧葬费：59345元/年÷12年×6个月=29673元。”3、精神抚慰金：6万元，以上合共323059元

原告儿子廖锐文的死亡，根据公安机关的调查和鉴定结论，可认定原告儿子廖锐文是在龙平渠溺死。经查，龙平渠工程为“三面光”工程，即渠呈梯形，三面均由混凝土砌成，两边坡度呈45度。原告儿子廖锐文遇溺时水深约1.8米，坝面离水面1.2米高。现场勘查，廖锐文遇溺的地方位于大布村后面，渠水比较湍急，四周没有设置警示牌，没有安全防护措施。被告龙门县龙平渠管理处作为龙平渠的日常管理者，在村民相对集中居住的地方应设立警示牌，对水深和危险进行提示，被告龙门县龙平渠管理处没有尽到警示、安全防护的管理义务，对廖锐文的遇溺负有次要责任。被告龙门县水务局作为水行政主管部门，是龙平渠管理工作的领导机构，对廖锐文的遇溺不承担责

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1394号上诉人（原审被告二）：龙门县龙平渠管理处。法定代表人：潘木标，主任。委托代理人：张奕平。被上诉人（原审原告）:廖国飞（死者廖锐文的父亲）。被上诉人（原审原告）:钟秀英（死者廖锐文的母亲）。二被上诉人共同委托代理人：陈杨华，广东香江律师事务所律师。原审被告一：龙门县水务局。法定代表人：谢添育，局长。委托代理人：曾毅辉，龙……