提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤03民终22486号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点在于劳务关系以及责任比例应当如何认定。一审法院认为，原告通过被告游光荣进入涉案工程，可以认定，原告系根据被告游光荣的指示进入涉案工程并实施拆墙工作，原告与被告游光荣之间存在事实上的雇佣关系，被告游光荣应对原告在施工过程中所受伤害承担赔偿责任。被告恒诚轩公司为涉案工程的承包人，享有原告在涉案工程的劳务成果，应对被告游光荣的侵权之债承担连带责任。被告赤之惠公司为涉案工程的发包方，在发包时选择具备建筑装修装饰工程专业承包二级资质的被告恒诚轩公司作为承包人，已履行发包人审慎选择承包人之注意义务，无须对原告的损害结果承担赔偿责任。故，原告主张被告赤之惠公司承担连带责任依据不足，一审法院不予支持。被告游光荣、恒诚轩公司关于原告与被告游光荣不存在雇佣关系之答辩意见缺乏事实依据，一审法院不予采纳。关于责任比例。被告游光荣作为雇主，被告恒诚轩公司为涉案工程的承包人，均应保障施工现场的设施设备符合安全生产标准，防止意外的发生。原告作为具备一定装修工作经验的施工人员，应对工作内容、环境等进行风险评估并做好保护措施，然而，原告在施工过程中疏于防范事故风险，应对其自身损

本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点在于劳务关系以及责任比例应当如何认定。一审法院认为，原告通过被告游光荣进入涉案工程，可以认定，原告系根据被告游光荣的指示进入涉案工程并实施拆墙工作，原告与被告游光荣之间存在事实上的雇佣关系，被告游光荣应对原告在施工过程中所受伤害承担赔偿责任。被告恒诚轩公司为涉案工程的承包人，享有原告在涉案工程的劳务成果，应对被告游光荣的侵权之债承担连带责任。被告赤之惠公司为涉案工程的发包方，在发包时选择具备建筑装修装饰工程专业承包二级资质的被告恒诚轩公司作为承包人，已履行发包人审慎选择承包人之注意义务，无须对原告的损害结果承担赔偿责任。故，原告主张被告赤之惠公司承担连

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终22486号上诉人（原审被告）：深圳市恒诚轩装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路99号。法定代表人：魏欠欠，系该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：吴强，广东深长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李辉文，男，1976年12月24日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：陈美珍，广东商达律师事务所律……