买卖合同纠纷 （2017）吉75民终19号

王校坤和冯有林于2012年4月5日签订《加工厂交易协议书》，双方形成买卖合同关系。王校坤按照合同约定支付定金及部分购厂款合计175万元，冯有林未按合同约定的2012年8月30日履行完交付加工厂的义务，王校坤亦未向其支付剩余购厂款100万元。在此情况下，双方于2014年4月3日，又签订了《转让交接协议》。对上述未完全履行的《加工厂交易协议书》中的合同价款、购买财产标的等合同主要内容进行了变更。虽然在变更后的合同中，双方未对加工厂交付实践作明确的约定，但对合同主要内容的变更就是对买卖合同双方主要权利和义务的变更。至此，双方根据变更后的买卖合同互负义务，未约定先后履行顺序的，应当同时履行。故王校坤主张冯有林赔偿2012年8月30日至2014年4月3日为止迟延交付加工厂的经济损失，无事实和法律依据，不予支持。在（2014）敦林民初字第215号王校坤诉冯有林买卖合同纠纷一案中，王校坤要求冯有林按合同约定履行“主车间3”的交付义务，经审理敦化林区基层法院做出（2014）敦林民初字第215号民事判决驳回了王校坤的诉讼请求，王校坤上诉后，延边林区中级法院做出（2015）延林中民终字第26号民事判决驳回

王校坤和冯有林于2012年4月5日签订《加工厂交易协议书》，双方形成买卖合同关系。王校坤按照合同约定支付定金及部分购厂款合计175万元，冯有林未按合同约定的2012年8月30日履行完交付加工厂的义务，王校坤亦未向其支付剩余购厂款100万元。在此情况下，双方于2014年4月3日，又签订了《转让交接协议》。对上述未完全履行的《加工厂交易协议书》中的合同价款、购买财产标的等合同主要内容进行了变更。虽然在变更后的合同中，双方未对加工厂交付实践作明确的约定，但对合同主要内容的变更就是对买卖合同双方主要权利和义务的变更。至此，双方根据变更后的买卖合同互负义务，未约定先后履行顺序的，应当同时履行。故王校坤主

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2017）吉75民终19号上诉人（原审原告）：王校坤，男，1970年11月8日生，住吉林省敦化市。被上诉人（原审被告）：冯有林，男，1965年8月10日生，住吉林省敦化市。上诉人王校坤与被上诉人冯有林买卖合同纠纷一案，不服敦化林区基层法院（2016）吉7504民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审……