租赁合同纠纷 （2015）长民终字第01671号

一审法院认为“原告在租赁被告张淑萍的晋DT33**号出租车从事经营过程中，在租赁期限未届满的情况下，双方在原告提出终止合同后口头达成合同终止协议。”经本院审查，双方都主张是对方提出终止合同在先，并且都只有各自口头陈述，并无其他有效证据。一审法院认定是原告提出终止合同在先的依据是什么？因此，本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2015）城民二初字第181号民事判决；二、发回山西省长治市城区人民法院重审。审　判　长　　杨利兵代理审判员　　闫明先代理审判员　　王成立二〇一六年一月十四日书　记　员　　左樱桃

一审法院认为“原告在租赁被告张淑萍的晋DT33**号出租车从事经营过程中，在租赁期限未届满的情况下，双方在原告提出终止合同后口头达成合同终止协议。”经本院审查，双方都主张是对方提出终止合同在先，并且都只有各自口头陈述，并无其他有效证据。一审法院认定是原告提出终止合同在先的依据是什么？因此，本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2015）城民二初字第181号民事判决；二、发回山西省长治市城区人民法院重审。审　判　长　　杨利兵代理审判员　　闫明先代理审判员　　王成立二〇一六年一月十四日书　记　

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民终字第01671号上诉人（原审原告）冀文学，男，汉族。被上诉人（原审被告）张淑萍，女，汉族。被上诉人（原审被告）李海平，男，汉族。委托代理人张淑萍，女，汉族。上诉人冀文学因租赁合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2015）城民二初字第181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冀文学，被上……