民间借贷纠纷 （2021）京02民终4214号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，刘欣伟提供的签署日期为2012年6月16日《总借条》上的“谢锦”的签字经鉴定与样本上“谢锦”签字笔记并非同一人的笔迹。公安机关已经对谢锦被虚假诉讼案进行立案侦查，故本案所涉纠纷涉嫌刑事犯罪，一审法院裁定驳回刘欣伟的起诉并无不当，本院予以维持。关于刘欣伟上诉所主张的一审已交纳的诉讼费问题，一审法院并未裁定刘欣伟负担一审诉讼费，故一审裁定并无不当，本院予以维持。综上，黄震的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　李蔚林审 判 员　李汉一审 判 员　王艳芳二〇二一年三月十五日法官助理　朱鑫壤书 记 员　弓梓瑄 来源：百度“马 克 数据网”

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，刘欣伟提供的签署日期为2012年6月16日《总借条》上的“谢锦”的签字经鉴定与样本上“谢锦”签字笔记并非同一人的笔迹。公安机关已经对谢锦被虚假诉讼案进行立案侦查，故本案所涉纠纷涉嫌刑事犯罪，一审法院裁定驳回刘欣伟的起诉并无不当，本院予以维持。关于刘欣伟上诉所主张的一审已交纳的诉讼费问题，一审法院并未裁定刘欣伟负担一审诉讼费，故一审裁定并无不当，本院予以维持。综上，黄震的

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终4214号上诉人（原审原告）：刘欣伟，男，1974年9月30日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：祝辉良，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：白小雨，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢锦，女，1976年6月26日出生，回族，住北京市东城区。上诉人刘欣伟因与被上诉人谢锦民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法……