诈骗 （2019）苏07刑终275号

原审法院认定上诉人邵学增、原审被告人卞青路犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人邵学增撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)邵学增撤回上诉。江苏省灌南县人民法院(2019)苏0724刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　李作超审 判 员　张清磊审 判 员　邢　刚二〇一九年八月十四日法官助理　徐　敏书 记 员　乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决

原审法院认定上诉人邵学增、原审被告人卞青路犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人邵学增撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)邵学增撤回上诉。江苏省灌南县人民法院(2019)苏0724刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　李作超审 判 员　张清磊审 判 员　邢　刚二〇一九年八月十四日法官助理　徐　敏书 记 员　乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑终275号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵学增，别名邵峰，务工。因本案，于2018年10月6日被刑事拘留，2018年11月12日被逮捕，现羁押于灌南县看守所。原审被告人卞青路，务工。因本案，于2018年10月30日被浙江省海宁市公安局抓获，同月31日被刑事拘留，2018年11月12日逮捕，2019年4月28日被……