买卖合同纠纷 （2016）豫01民终13125号

双方签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，为合法、有效的合同。本案中，刘风叶购买民丰公司出售的机器设备，已经刘风叶检验合格并由民丰公司安装调试完毕。在刘风叶使用过程中，虽出现一定的质量问题，但经过民丰公司维修，机器已能正常运转使用。刘风叶称机器生产量达不到民丰公司承诺的每小时80包的生产要求，但刘风叶没有提供证据证明，民丰公司曾作出此承诺，且刘风叶也没有提供证据证明涉案机器的实际生产量，故对刘风叶要求与民丰公司解除合同，并由民丰公司返还购机款37000元和赔偿损失60000元的诉讼请求，不予支持。购销合同虽约定由供方帮需方申请农机补贴，但刘风叶没有提供证据证明补贴款没有申请成功是因民丰公司的原因造成的，故对刘风叶要求确认民丰公司违约，并承担20000元违约责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十八条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回刘风叶的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据刘风叶与民丰公司签订的《购销合同》，双方系买卖合同法律关系，双方应按照合同约定行使权

双方签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，为合法、有效的合同。本案中，刘风叶购买民丰公司出售的机器设备，已经刘风叶检验合格并由民丰公司安装调试完毕。在刘风叶使用过程中，虽出现一定的质量问题，但经过民丰公司维修，机器已能正常运转使用。刘风叶称机器生产量达不到民丰公司承诺的每小时80包的生产要求，但刘风叶没有提供证据证明，民丰公司曾作出此承诺，且刘风叶也没有提供证据证明涉案机器的实际生产量，故对刘风叶要求与民丰公司解除合同，并由民丰公司返还购机款37000元和赔偿损失60000元的诉讼请求，不予支持。购销合同虽约定由供方帮需方申请农机补贴，但刘风叶没有提供证据证明补贴款没

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13125号上诉人（原审原告）：刘风叶，女，1972年3月6日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：梁友谊，河南创利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，河南创利律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州市民丰机械有限公司。住所地：郑州市高新区石炉屯村*组。法定代表人：霍亮，总经理。上诉人刘风叶因与被上诉人郑州市民丰机械有限……