医疗损害责任纠纷 （2021）川01民终1749号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”刘得志和陈鑫系合伙共同出资开办阳光诊所，本案将刘得志、陈鑫立为共同被告符合法律规定。 鉴于在杨玉苹损害后果发生后，阳光诊所的实际出资人刘得志、陈鑫向杨玉苹出具了《承诺书》，在该《承诺书》中明确了阳光诊所对杨玉苹此次伤病负有直接主要责任，并承诺患者杨玉苹的所有治疗费用、护理费、生活费及后期康复治疗伤残鉴定（包括不在清单范围内）等所有的费用由阳光诊所全权出资治疗，该《承诺书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以采信；《承诺书》中对杨玉苹在案涉医疗过程中受到伤害由阳光诊所承担直接主要责任已经明确，即无需通过鉴定和追加被告来查明案件事实并确认责任主体，故一审法院口头裁定驳回了刘得志、陈鑫、阳光诊所申请追加都江堰中医院、郫都骨科医院、崇州二医院为本案被告的请求，也对刘得志、陈鑫、阳光诊所申请鉴定的理由不予采信。 关
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”刘得志和陈鑫系合伙共同出资开办阳光诊所，本案将刘得志、陈鑫立为共同被告符合法律规定。 鉴于在杨玉苹损害后果发生后，阳光诊所的实际出资人刘得志、陈鑫向杨玉苹出具了《承诺书》，在该《承诺书》中明确了阳光诊所对杨玉苹此次伤病负有直接主要责任，并承诺患者杨玉苹的所有治疗费用、护理费、生活费及后期康复治疗伤残鉴定（包括不在清单范围内）等所有的
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1749号 上诉人（一审被告）：刘得志，男，1983年4月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 上诉人（一审被告）：陈鑫，男，1984年3月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 二上诉人委托诉讼代理人：张华建，泰和泰律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：郭祥，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：杨玉苹，女，1952……