建设工程施工合同纠纷 （2014）汴民终字第54号

被告将森林半岛36号楼外墙保温项目交予原告施工，事实清楚，证据确凿。双方已就工程量即施工面积、单价，在欠条上予以确定认可，视为双方已进行工程结算，被告对下欠35200元在欠条上已写明。故原告要求二被告支付下欠工程款35200元，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按中国人民银行发布的的同期同类贷款利率计息。本案原、被告双方对利息在欠条上未约定，应按中国人民银行发布的的同期同类贷款利率计息，利息的起始时间，应从被告承诺的履行时间2012年6月8日开始。原告主张的利息按中国人民银行同期贷款利率的三倍支付，于法无据，本院不予支持。被告杨卫刚以原告施工存在质量问题，第三人进行维修的费用，应从原告的工程款中扣除的抗辩，本院认为，按照常理如果工程质量存在问题，双方交涉达不成一致意见后，发包方可能另行组织人员进行维修，但被告作为发包方，并未提供工程验收不合格需要维修的相关证据，故被告杨卫刚的抗辩理由不成立，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同

被告将森林半岛36号楼外墙保温项目交予原告施工，事实清楚，证据确凿。双方已就工程量即施工面积、单价，在欠条上予以确定认可，视为双方已进行工程结算，被告对下欠35200元在欠条上已写明。故原告要求二被告支付下欠工程款35200元，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按中国人民银行发布的的同期同类贷款利率计息。本案原、被告双方对利息在欠条上未约定，应按中国人民银行发布的的同期同类贷款利率计息，利息的起始时间，应从被告承诺的履行时间2012年6月8日

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第54号上诉人（一审被告）杨卫刚，男，住河南省开封县。委托代理人郝琛，河南时代律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（一审原告）赵清林，男，住河南省封丘县。被上诉人（一审原告）赵宝玉，男，住河南省封丘县。被上诉人（一审原告）张东方，男，住河南省封丘县。赵清林、赵宝玉、张东方诉杨卫刚建设工程施工合同纠纷一案，开封市金明区人民法院于2013……