（2021）粤07民辖终120号

吴喜文为其名下的车牌号粤Ｐ×××××牌的重型自卸货车在中路和合公司处参加了机动车辆统筹，并向中路和合公司缴纳统筹费，统筹内容涉及第三者责任、车上人员责任（司机）、车上人员责任（乘客）、不计免赔，双方之间实质上形成的是一种财产保险合同关系。涉案交通事故发生在广东省台山市，台山法院作为保险事故发生地的人民法院，依法对本案有管辖权。因此，中路和合公司提出的管辖异议申请不成立，台山法院据此裁定驳回。中路和合公司上诉请求：撤销台山法院裁定，将本案移送海口市龙华区人民法院（以下简称龙华法院）审理。事实理由：中路和合公司是以行业互助模式为客户提供交通安全服务，有别于保险公司，中路和合公司没有保险公司经营资质，不能一概而论。把本案案由归为财产保险合同纠纷，从而类推适用保险法，不符合保险法第六条的规定。本案为普通合同纠纷，台山法院没有管辖权。本案统筹合同未约定合同履行地，且合同标的并非货币、不动产，也非即时结清的合同，故按照其他标的，可以确定履行义务一方所在地为合同履行地。中路和合公司为履行义务一方，故本案的管辖法院应为龙华法院。本院经审查认为：根据起诉内容，吴喜文主张其与中路和合公司签订交通安全统筹单

吴喜文为其名下的车牌号粤Ｐ×××××牌的重型自卸货车在中路和合公司处参加了机动车辆统筹，并向中路和合公司缴纳统筹费，统筹内容涉及第三者责任、车上人员责任（司机）、车上人员责任（乘客）、不计免赔，双方之间实质上形成的是一种财产保险合同关系。涉案交通事故发生在广东省台山市，台山法院作为保险事故发生地的人民法院，依法对本案有管辖权。因此，中路和合公司提出的管辖异议申请不成立，台山法院据此裁定驳回。中路和合公司上诉请求：撤销台山法院裁定，将本案移送海口市龙华区人民法院（以下简称龙华法院）审理。事实理由：中路和合公司是以行业互助模式为客户提供交通安全服务，有别于保险公司，中路和合公司没有保险公司经营资质

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终120号上诉人（原审被告）：中路和合物联网科技有限公司。住所地：海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。统一社会信用代码：91460000MA5TD22U7C。法定代表人：宗海峰。被上诉人（原审原告）：吴喜文，男，1974年8月31日出生，汉族，住广东省台山市。上诉人中路和合物联网科技有限公司（以下简……