建设工程施工合同纠纷 (2016)浙03民终3825号

案号
(2016)浙03民终3825号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-11-11

裁判要旨

承包人未取得建筑施工企业资质而签订的建设工程合同无效。本案中,因原告未取得相应的施工资质,故原告与被告江洪涛双方于2013年3月10日签订的《工程分包协议书》系无效合同,但原告已经完成本案工程,且涉案工程已竣工验收合格,故原告可以参照合同的约定要求被告支付工程款,双方对原告施工的粘层及透层的面积没有异议,故该部分的工程款为116458.5元(22155.4平方米×1.5元/平方米+27741.8平方米×3元/平方米);关于粗粒式AC-20及细粒式AC-13的工程量,原告主张按照其提供的工程造价咨询报告书中所记载的粗粒式AC-20的工程量为1566.387立方米乘以(2.2)吨/立方米,细粒式AC-13的工程量为1180.545立方米乘以(2.2)吨/立方米来计算工程量。一审法院认为,原告提供的该工程造价咨询报告书为复印件,被告对其真实性不予认可,故无法确认该报告书的真实性,且双方在合同约定的计算工程量的依据为过磅重量而非容积,且原告主张的在容积的基础上乘以(2.2)吨/立方米来作为计算重量亦没有提供相应的依据。原告承认双方在工程施工过程中,有记录粗粒式AC-20及细粒式AC-13的过磅

摘要

承包人未取得建筑施工企业资质而签订的建设工程合同无效。本案中,因原告未取得相应的施工资质,故原告与被告江洪涛双方于2013年3月10日签订的《工程分包协议书》系无效合同,但原告已经完成本案工程,且涉案工程已竣工验收合格,故原告可以参照合同的约定要求被告支付工程款,双方对原告施工的粘层及透层的面积没有异议,故该部分的工程款为116458.5元(22155.4平方米×1.5元/平方米+27741.8平方米×3元/平方米);关于粗粒式AC-20及细粒式AC-13的工程量,原告主张按照其提供的工程造价咨询报告书中所记载的粗粒式AC-20的工程量为1566.387立方米乘以(2.2)吨/立方米,细粒式A

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终3825号上诉人(原审原告):徐晖,男,1968年2月2日出生,汉族,住温州市鹿城区。委托诉讼代理人:李政,浙江人民联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江洪涛,男,1971年12月25日出生,汉族,住温州市鹿城区。委托诉讼代理人:江洪波(系被上诉人江洪涛之兄),住温州市鹿城区,上诉人徐晖与被上诉人江洪涛建设工程施工合同纠纷一案,……