（2015）深中法民终字第2118号

有必要的话可以向市场监督管理局调取该证据的原件。上诉人在工商登记中的名称为“深圳市建达成二手车经纪服务有限公司”，但其公司门口巨大的招牌标志均为“建达成名车中心”，上诉人提出的意见实为推卸责任。三、我方认为根据合同法第一百零七条、第一百一十三条的规定，赔偿损失作为违约责任的一种，与定金不同，赔偿损失不是惩罚性的，而是填平性的，即保证守约人的现实既得利益不因违约人的违约行为而减少。而被上诉人的实际损失还包括所有的律师费、因诉讼而产生的交通费、误工费等，以及一审已经认定的车牌损失费。综上所述，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六条的规定，当事人行使权利、履行应当遵循诚实信用的原则。虽然在双方订立买卖小汽车的合同后，深圳市政府出台《小汽车调控通告》限制了小汽车上牌登记的条件，但根据《小汽车调控通告》第八条第二款的规定，本案被上诉人向上诉人定购的小汽车符合直接办理车辆转移登记的条件。在政策变化的情况下，上诉人继续履行合同，被上诉人购买小汽车的目的必然能够实现，且利益不

有必要的话可以向市场监督管理局调取该证据的原件。上诉人在工商登记中的名称为“深圳市建达成二手车经纪服务有限公司”，但其公司门口巨大的招牌标志均为“建达成名车中心”，上诉人提出的意见实为推卸责任。三、我方认为根据合同法第一百零七条、第一百一十三条的规定，赔偿损失作为违约责任的一种，与定金不同，赔偿损失不是惩罚性的，而是填平性的，即保证守约人的现实既得利益不因违约人的违约行为而减少。而被上诉人的实际损失还包括所有的律师费、因诉讼而产生的交通费、误工费等，以及一审已经认定的车牌损失费。综上所述，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2118号上诉人（原审被告）深圳市建达成二手车经纪服务有限公司，住所地深圳罗湖区笋岗街道宝岗南路15号3楼。法定代表人徐丽静。委托代理人黄宇，广东知明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）利骏，户籍地广东省深圳市罗湖区。委托代理人洪梅，广东金地律师事务所律师。上诉人深圳市建达成二手车经纪服务有限公司因与被上诉人利骏买卖合同纠纷一案，……