保险纠纷 （2021）辽13民终2724号

投保人张迪与保险人中国平安财产保险股份有限公司通过互联网方式签订的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险投保单》合法有效，张迪在付款金额确认书中签字确认每月保险费797.54元，双方均应按合同履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张迪未能举证证明签订合同时存在胁迫等解除合同证据，因此其诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：驳回原告张迪要求确认原告张迪与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司之间的保险合同无效、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司退还原告张迪已缴纳保险费13,558.18元的诉讼请求。案件受理费70元，由原告张迪负担。二审期间，上诉人张迪提交如下证据：证据一、保险单复印件两份。用以证明上诉人张迪在借款时按照担保公司的要求，提供了这两份保险单作为借

投保人张迪与保险人中国平安财产保险股份有限公司通过互联网方式签订的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险投保单》合法有效，张迪在付款金额确认书中签字确认每月保险费797.54元，双方均应按合同履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张迪未能举证证明签订合同时存在胁迫等解除合同证据，因此其诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2724号上诉人（原审原告）：张迪，女，1987年6月22日出生，汉族，职员，户籍地辽宁省建平县，现住建平县。委托代理人：郝岩，建平县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，经理。委托代理人：张叶菲，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代……