民间借贷纠纷 （2017）新01民终795号

本案的争议焦点是张丽、马而洒之间借贷事实是否存在。张丽起诉虽未提供借据等书面证据，但马而洒对收取张丽70000元的事实予以认可，其抗辩该款属于张丽给付的欠发工资或者已经偿还，并未提供任何证据，且对案件事实的陈述不清、逻辑混乱、前后矛盾，明显有违日常生活经验。张丽举证向马而洒索款时的录音，马而洒对该录音真实性认可。其中，马而洒明确承认欠款70000元，并详述每一笔款项的金额和欠款时间，与张丽所诉一一映证，结合转账记录及当事人陈述、证人证言，原审法院对马而洒欠张丽70000元的事实予以认定。其中，除和面机的款项应属于马而洒购买张丽和面机未付的货款外，其他欠款应属借款。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：合同履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行；第二百零六条规定：对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。依据上述法律规定，综合本案实际情况并从减少当事人诉累考虑，对张丽主张马而洒偿还全部欠款70000元的诉求，原审法院予以支持。张丽主张索款的交通费300元，无事实及法律依据，原审法院予以驳回。判决：一、马而洒偿还张丽欠款70000元。二、驳回张丽要求马而洒支付300元

本案的争议焦点是张丽、马而洒之间借贷事实是否存在。张丽起诉虽未提供借据等书面证据，但马而洒对收取张丽70000元的事实予以认可，其抗辩该款属于张丽给付的欠发工资或者已经偿还，并未提供任何证据，且对案件事实的陈述不清、逻辑混乱、前后矛盾，明显有违日常生活经验。张丽举证向马而洒索款时的录音，马而洒对该录音真实性认可。其中，马而洒明确承认欠款70000元，并详述每一笔款项的金额和欠款时间，与张丽所诉一一映证，结合转账记录及当事人陈述、证人证言，原审法院对马而洒欠张丽70000元的事实予以认定。其中，除和面机的款项应属于马而洒购买张丽和面机未付的货款外，其他欠款应属借款。《中华人民共和国合同法》第六十

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终795号上诉人（原审被告）：马而洒，男，1987年4月3日出生，东乡族，无固定职业，住甘肃省东乡族自治县关卜乡上王家村三社*号，现住乌鲁木齐市新市区苏州东街***号刀削面馆。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1980年10月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市滨湖乡滨湖村三区*号。上诉人马而洒因与被上诉人张丽民间借贷……