买卖合同纠纷 （2019）辽13民终1263号

法律保护合法的买卖合同。本案中，原告要求二被告返还粮款，并提交了刘德源出具的欠条一张加以证明，但被告刘国辉抗辩称其为朝阳县大庙镇国辉粮油经销处的法定代表人，该买卖合同系其与原告所签订的，被告刘德源只是其经销处的工作人员，不是该合同的签订人，不应让刘德源承担返还义务。经查，2019年1月17日，被告刘国辉与原告朱雅明通过电话订立粮食买卖合同，约定付钱即给粮，该口头买卖合同是在双方平等自愿的前提下签订的，内容不违反法律法规强制性规定，该口头合同成立且合法有效，本院予以确认。原告称被告刘德源也是该合同的当事人，因为购粮款是打入被告刘德源的卡上的，刘德源又带领车辆去拉粮，但原告未提交该合同是与刘德源签订的证据，也未提交刘德源系该买卖合同的合同相对人的证据，故被告刘国辉的抗辩理由成立，应认定该买卖合同系原告与被告刘国辉签订的，与被告刘德源无关，原告主张被告刘德源返还购粮款的诉讼请求，本院不予支持。合同成立后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告刘国辉签订了口头买卖合同后，原告朱雅明履行了合同约定的粮款给付义务，而被告刘国辉未能履行交付粮食的义务，原告有权解除该买卖合同。根

法律保护合法的买卖合同。本案中，原告要求二被告返还粮款，并提交了刘德源出具的欠条一张加以证明，但被告刘国辉抗辩称其为朝阳县大庙镇国辉粮油经销处的法定代表人，该买卖合同系其与原告所签订的，被告刘德源只是其经销处的工作人员，不是该合同的签订人，不应让刘德源承担返还义务。经查，2019年1月17日，被告刘国辉与原告朱雅明通过电话订立粮食买卖合同，约定付钱即给粮，该口头买卖合同是在双方平等自愿的前提下签订的，内容不违反法律法规强制性规定，该口头合同成立且合法有效，本院予以确认。原告称被告刘德源也是该合同的当事人，因为购粮款是打入被告刘德源的卡上的，刘德源又带领车辆去拉粮，但原告未提交该合同是与刘德源签

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终1263号上诉人（原审原告）：朱雅明，男，1966年3月16日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘国辉，男，1967年10月25日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）：刘德源，男，2000年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人朱雅……