（2017）粤06民终4248号

本案系因招顺权、城区公司就城区公司征收涉案红东草戈冲花场应否给予招顺权青苗补偿、地上附着物补偿，双方未能达成补偿协议以及招顺权对城区公司发出的《关于开展红旗片区青苗补偿工作的公告》确定的补偿标准有异议而产生。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项的规定，本案不属于人民法院民事诉讼审理范围，招顺权与城区公司尚未签订补偿协议，且关于征地补偿及标准无法达成一致的，依法应由批准征收土地的人民政府裁决。综上，一审法院对招顺权提起本案诉讼予以驳回，对招顺权在本案提出的证据保全申请及委托评估申请均不予准许

本案系因招顺权、城区公司就城区公司征收涉案红东草戈冲花场应否给予招顺权青苗补偿、地上附着物补偿，双方未能达成补偿协议以及招顺权对城区公司发出的《关于开展红旗片区青苗补偿工作的公告》确定的补偿标准有异议而产生。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终4248号上诉人（原审被告）：佛山市南海区里水城区发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇朝阳路2号101室，统一社会信用代码91440605315163832N。法定代表人：邓永豪，经理。委托诉讼代理人：邓日科，广东法品律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健津，广东法品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招顺权，男，1964年9……