委托合同纠纷 （2014）喀民终字第476号

根据已查明的案件事实，王健光在盛兵与阿图什市鑫宏矿业有限公司签订办证协议后，其为协助阿图什市鑫宏矿业有限公司办理采矿权许可手续而给盛兵不仅提供了一份有十二项相关证件的办证明细表，而且还具体协助盛兵已办理了该办证明细表中的三项相关证件；同时盛兵应王健光的要求也已多次向王健光支付了相关款项，且阿图什市鑫宏矿业有限公司负责人及其他证人也证实盛兵委托王健光具体办理了阿图什市铁格尔曼萨登套斯锰矿的相应采矿权手续，故在此情况下，双方虽未签订书面委托办证合同，但从双方的行为可以认定双方存在事实委托办证法律关系，因此本案案由应为委托合同纠纷。一审判决认定本案案由为所有权纠纷属事实认定错误，对此应予纠正。关于王健光是否应向盛兵返还购车款257800元、办证费3350O0元及借款4000OO元的问题。本院认为，因王健光在具体办理阿图什市铁格尔曼萨登套斯锰矿的相应采矿权手续过程中，盛兵应王健光的要求已为王健光支付了购车款257800元及办证费3350O0元，虽王健光提出盛兵所支付的上述款项系双方其他经济往来，但对此王健光却未能提供相关有效证据予以证实，同时王健光至今又未能将阿图什市铁格尔曼萨登套斯锰矿的相应

根据已查明的案件事实，王健光在盛兵与阿图什市鑫宏矿业有限公司签订办证协议后，其为协助阿图什市鑫宏矿业有限公司办理采矿权许可手续而给盛兵不仅提供了一份有十二项相关证件的办证明细表，而且还具体协助盛兵已办理了该办证明细表中的三项相关证件；同时盛兵应王健光的要求也已多次向王健光支付了相关款项，且阿图什市鑫宏矿业有限公司负责人及其他证人也证实盛兵委托王健光具体办理了阿图什市铁格尔曼萨登套斯锰矿的相应采矿权手续，故在此情况下，双方虽未签订书面委托办证合同，但从双方的行为可以认定双方存在事实委托办证法律关系，因此本案案由应为委托合同纠纷。一审判决认定本案案由为所有权纠纷属事实认定错误，对此应予纠正。关于王

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第476号上诉人（原审原告）：盛兵委托代理人：刘宝纲，新疆新韵律师事务所律师。委托代理人：程丽芳，新疆新韵律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王健光委托代理人：尹君，新疆巨臣律师事务所律师。上诉人盛兵、上诉人王健光因委托合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2013）喀民初字第2053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……