故意伤害 （2016）云23刑终74号

上诉人（原审被告人）吕泽与被害人张某1发生争吵并互殴，二人在抢夺水果刀过程中，张某1被吕泽手中的水果刀刺中左胸部一刀后失血性休克死亡，已构成故事伤害罪（致人死亡）。其在作案后主动投案，如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。吕泽在作案后拨打急救电话抢救被害人，其近亲属在案发后积极为支付了部分被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。吕泽提出其行为构成过失致人死亡罪，请求改判有期徒刑三年至五年上诉理由，因吕泽不能提供其因过失致被害人死亡的证据，不能成立。吕泽还应当赔偿其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李某1、张某2造成的物质损失，但李某1以年满50岁为由要求吕泽赔偿被扶养人生活费60360元的上诉理由，无法律根据，亦不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄怒雄审判员　　夏绍兴审判员　　王中强二〇一六年九月七日书记员　　马康坦

上诉人（原审被告人）吕泽与被害人张某1发生争吵并互殴，二人在抢夺水果刀过程中，张某1被吕泽手中的水果刀刺中左胸部一刀后失血性休克死亡，已构成故事伤害罪（致人死亡）。其在作案后主动投案，如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。吕泽在作案后拨打急救电话抢救被害人，其近亲属在案发后积极为支付了部分被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。吕泽提出其行为构成过失致人死亡罪，请求改判有期徒刑三年至五年上诉理由，因吕泽不能提供其因过失致被害人死亡的证据，不能成立。吕泽还应当赔偿其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李某1、张某2造成的物质损失，但李某1以年满50岁为由要求吕泽赔偿被扶养人生活费60360元

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云23刑终74号原公诉机关云南省禄丰县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，1961年8月14日生，云南省禄丰县人，汉族，农民。系被害人张某1母亲。上诉人（原审被告人）吕泽，男，1963年4月28日生，江苏省江阴市人，汉族，大专文化，云南德胜钢铁有限公司职工。因本案于2015年11月28日被禄丰县公安局……