（2014）贵立民终字第71号

上诉人以邓善珍覃桂清、邓子船、邓子站、邓英华妨害其对通道的使用权为由，诉请判令邓善珍、覃桂清、邓子船、邓子站、邓英华排除妨害，本案实质上是通道部分土地的使用权之争，对土地使用权的争议应先由行政机关处理，因此，一审法院不予受理上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李庚华审　判　员　　滕杰旺代理审判员　　江　桦二〇一四年九月二十九日书　记　员　　黎丹桂 百度搜索“”

上诉人以邓善珍覃桂清、邓子船、邓子站、邓英华妨害其对通道的使用权为由，诉请判令邓善珍、覃桂清、邓子船、邓子站、邓英华排除妨害，本案实质上是通道部分土地的使用权之争，对土地使用权的争议应先由行政机关处理，因此，一审法院不予受理上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李庚华审　判　员　　滕杰旺代理审判员　　江　桦二〇一四年九月二十九日书　记　员　　黎丹桂 百度搜索“”

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）贵立民终字第71号上诉人邓业晏，退休职工。上诉人覃爱仙。上诉人邓业晏、覃爱仙不服贵港市覃塘区人民法院（2014）覃立民初字第2号不予受理起诉的民事裁定，在法定期限内向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，邓业晏、覃爱仙诉请判令邓善珍等人拆除砌在其房屋旁道路上的水泥砖墙，恢复道路通行，并赔偿起诉人经济损失5000……