建设工程施工合同纠纷 （2019）渝04民辖终33号

2013年，上诉人重庆市璧山区正兴建筑有限公司与原审第三人重庆市黔江区濯水中学校签订《黔江区濯水中学学生宿舍及教师周转房工程施工承包合同》，被上诉人经原审被告程凌飞介绍对涉案工程的防水工程进行施工，现已施工完毕。因此，本案的基础法律关系为建设工程施工合同关系，本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖。本案所涉及的建设工程项目位于重庆市黔江区境内，重庆市黔江区人民法院对该案享有管辖权。上诉人重庆市璧山区正兴建筑有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　冉景红审判员　　何洪波审判员　　郑　斌二〇一九年五月二十一日书记员　　喻　雷

2013年，上诉人重庆市璧山区正兴建筑有限公司与原审第三人重庆市黔江区濯水中学校签订《黔江区濯水中学学生宿舍及教师周转房工程施工承包合同》，被上诉人经原审被告程凌飞介绍对涉案工程的防水工程进行施工，现已施工完毕。因此，本案的基础法律关系为建设工程施工合同关系，本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖。本案所涉及的建设工程项目位于重庆市黔江区境内，重庆市黔江区人民法院对该案享有管辖权。上

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝04民辖终33号上诉人（原审被告）:重庆市壁山区正兴建筑有限公司，住所地重庆市壁山区正兴镇交通路**。法定代表人：秦超兰，公司经理。被上诉人（原审原告）：蔡科明，男，1986年04月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原审被告：程凌飞，男，生于1982年12月3日，土家族，重庆市黔江区人。原审第三人：重庆市黔江区濯水中学校，，住所地……