（2016）内02执复29号

民事调解书是人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。民事调解书具有强制执行效力，双方当事人应当履行民事调解书确定的义务。本案被执行人张春仁未按民事调解书第一项在2014年8月30日给付最后一笔50000元的赔偿款，应当按照民事调解书第二项履行赔偿责任。本院依据申请执行人盛国云的申请及民事调解书，冻结异议人张春仁的银行存款并无不当，故张春仁的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回异议人张春仁的异议。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，本案在审理过程中当事人双方达成调解协议，法院按照该调解协议出具了民事调解书，民事调解书具有强制执行效力，双方当事人应当履行民事调解书确定的义务。当事人双方对调解协议约定内容的理解应明晰且准确，并应当严格按照调解书内容进行履行。申请复议人对“逾期未给付”的理解不符合调解书本意，将“逾期给付”与“逾期未给付”混同，将使约定给付期限变得没有意义

民事调解书是人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。民事调解书具有强制执行效力，双方当事人应当履行民事调解书确定的义务。本案被执行人张春仁未按民事调解书第一项在2014年8月30日给付最后一笔50000元的赔偿款，应当按照民事调解书第二项履行赔偿责任。本院依据申请执行人盛国云的申请及民事调解书，冻结异议人张春仁的银行存款并无不当，故张春仁的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回异议人

广西壮族自治区包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内02执复29号申请复议人（被执行人）张春仁，包头市昆区番茄社区工地负责人，现住包头市。公民身份号码：×××。申请执行人盛国云，现住陕西省城固县。公民身份号码：×××。被执行人福建省高华建设工程有限公司，住所地福建省福清市江镜镇江侨新村场部区。法定代表人郑绍龙，董事长。申请复议人张春仁不服包头市昆都仑区人民法院于2016年3月8日作出的……