建设工程施工合同纠纷 （2016）甘07民初70号

公路工程的施工，应当由具备相应的专业工程承包资质的施工企业进行。原、被告签订的《建设工程施工合同》，虽然系双方当事人的真实意思表示，但因原告并不具备相应的工程承包资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应认定为无效合同。对合同无效后的工程价款问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，原告组织人员施工完毕后，双方就矿山公路维修工程分项进行了决算，并签订了工程结算书和工程竣工验收结算单，每一项均有双方经办人的签字、盖章予以确认，可以证明双方对工程量和价款并无异议。被告对工程结算书和工程竣工验收结算单的真实性提出异议，认为参与结算的邵忠良并未经其法定代表人的授权，结算结果不应予以认定。但是双方在签订《建设工程施工合同》时，邵忠良就是以委托代理人的身份在合同上签字，且工程结算书和工程竣工验收结算单也与工程决算表相互印证，以上资料被告也持有一份，被告并没有提出异议，邵忠良作为被告工作人员，其行为系职务行为，被告作为企业法人应对其工作人员的经营活

公路工程的施工，应当由具备相应的专业工程承包资质的施工企业进行。原、被告签订的《建设工程施工合同》，虽然系双方当事人的真实意思表示，但因原告并不具备相应的工程承包资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应认定为无效合同。对合同无效后的工程价款问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，原告组织人员施工完毕后，双方就矿山公路维修工程分项进行了决算，并签订了工程结算书和工程竣工验收结算单，每一项均有双方经办人的签字、盖章予以确认，可以证明双方对工程

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民初70号原告:陈XX，男，汉族。被告：肃南裕固族自治县沙龙矿业开发有限责任公司。委托诉讼代理人：杨XX，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘XX，甘肃金厦律师事务所律师。原告陈XX与被告肃南裕固族自治县沙龙矿业开发有限责任公司（以下简称肃南沙龙矿业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进……