骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2018）豫09刑终93号

原审被告人郑某、王某1以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为均已构成骗取贷款罪。二人系共同犯罪，在共同犯罪中，郑某起主要作用，系主犯；王某1起次要、辅助作用，系从犯。郑某有自首情节，王某1到案后如实供述其犯罪事实，均系初犯且已全部退赔了被害人的损失，均予以从轻处罚。关于抗诉机关的抗诉意见，经查，骗取贷款罪和贷款诈骗罪的表现形式都是以欺骗手段取得银行或其他金融机构的贷款，二者的根本区别是行为人在主观上是否具有非法占有的主观故意。《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中规定，在司法实践中，认定是否具有非法占有为目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，而应当根据案件具体情况具体分析。根据司法实践，对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；（2）非法获取资金后逃跑的；（3）肆意挥霍骗取资金的；（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；（6）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒

郑某、王某1骗取贷款、票据承兑、金融票证二审刑事裁定书 骗取贷款、票据承兑、金融票证

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫09刑终93号抗诉机关河南省濮阳县人民检察院。原审被告人郑某，男，1977年5月21日出生，汉族，大专文化，濮阳县残疾人联合会职工，捕前住濮阳县。因涉嫌贷款诈骗罪，2017年3月27日被濮阳县公安局刑事拘留，同年5月3日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。2018年2月26日被濮阳县人民法院取保候审。辩护人高丰，河南金谋律……