(2015)铜中刑二终字第00013号
裁判要旨
被告人侯恺多次以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。根据现有证据被告人侯恺犯有抢夺罪的证据不足,故对公诉机关指控被告人侯恺犯抢夺罪的犯罪事实不予认定。被告人侯恺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。其为了吸食毒品而盗窃,可酌情从重处罚。后能够通过家属赔偿被害人张某利的损失,可酌情从轻处罚。其能当庭认罪,酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条(一)项、第三条第一款和第十一条(一)项之规定,以被告人侯恺犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金2000元;责令被告人侯恺向被害人陈某退赔违法所得700元,向被害人雒某平退赔违法所得600元。铜川市耀州区人民检察院抗诉提出,指控被告人侯恺犯抢夺罪第4、5、6起的事实清楚。指控第4起抢夺宋某梅的事实,有宋某梅陈述,证人刘某平、任某强证言及辨认笔录和照片,虽被抢耳环无票据,估价部门无法估价,但抢
摘要
被告人侯恺多次以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。根据现有证据被告人侯恺犯有抢夺罪的证据不足,故对公诉机关指控被告人侯恺犯抢夺罪的犯罪事实不予认定。被告人侯恺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。其为了吸食毒品而盗窃,可酌情从重处罚。后能够通过家属赔偿被害人张某利的损失,可酌情从轻处罚。其能当庭认罪,酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)铜中刑二终字第00013号抗诉机关铜川市耀州区人民检察院。原审被告人侯恺,男,1988年4月1日出生,汉族,小学文化,住本市。2011年12月3日因犯盗窃罪被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑一年又六个月,2013年2月15日刑满释放。2013年8月23日因吸食毒品被铜川市公安局耀州分局行政拘留15日。2013年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被铜川市公……