融资租赁合同纠纷 （2019）川0116民初702号
裁判要旨
汇通公司与李松洋签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按合同约定履行各自的义务。 根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”的规定，本案中，李松洋虽然既是承租人又是出卖人，但本案仍系融资租赁法律关系。 对李松洋、喻洪秀辩称本案实为借款合同的抗辩意见，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。 承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”以及《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第十条“租赁期内乙方出现如‘逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金’等情形的，甲方有权提前解除合同、收回租赁汽车并要求乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项”的合同约定，本案中，李松洋既未按照合同约定逾期30日未向
摘要
汇通信诚租赁有限公司与李松洋、喻洪秀融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初702号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：李松洋，男，1997年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区（约定送达地址：四川省乐山市沙湾区地税大楼家属区1栋1单元1号）。 ……