（2016）苏05刑终122号

被告人罗某目无法制，为寻求性刺激，强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。被告人罗某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，以强制猥亵罪，判处被告人罗某有期徒刑十个月，缓刑一年。上诉人罗某及其辩护人提出，原审判决量刑过重，请求二审人民法院改判。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人罗某未向本院提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。关于上诉人罗某及其辩护人提出量刑过重的意见，经查，上诉人罗某以暴力方法强制猥亵妇女，事实清楚，证据充分。归案后，其能如实供述自己罪行并积极赔偿经济损失，取得被害人谅解，原审法院综合全案情节作出量刑，符合法律规定，并无不当，上诉人罗某的该上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗某目无法制，为寻求性刺激，强制猥亵他人，其行为构成强制猥亵罪。原审判决认

被告人罗某目无法制，为寻求性刺激，强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。被告人罗某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，以强制猥亵罪，判处被告人罗某有期徒刑十个月，缓刑一年。上诉人罗某及其辩护人提出，原审判决量刑过重，请求二审人民法院改判。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人罗某未向本院提供新的证据，故本院对原审认

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终122号原公诉机关苏州市工业园区人民检察院上诉人（原审被告人）罗某，学生。因涉嫌犯强制猥亵妇女罪，于2015年6月16日（6月15日被羁押）被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。辩护人武建，江苏尚扬律师事务所律师。苏州工业园区人民法院审理苏州工业园区人民检察院指控被告人罗某犯强制猥亵罪一案，于2015年12月9日作出（2015）园刑初字……