买卖合同纠纷 （2019）沪0117民初7769号
裁判要旨
虽然原、被告未签订2019年度的《供货协议》，但原告提供的送货单、《欠款确认单》可以证明双方在2019年1月确有发生真实的交易关系，故本院确认原、被告存在买卖合同关系。 被告在《欠款确认单》上确认欠付被告34,906元，扣除已付款10,000元，仍剩余24,906元未支付原告，故原告要求被告支付剩余货款24,906元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 《欠款确认单》还载明了被告逾期付款时的利息计算方式，鉴于被告存在未按时付款的行为，故原告有权向被告主张利息。 原告在本案中主张利息500元，并无不当，本院予以支持。 被告未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海倍好餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海百茸商贸有限公司货款24,906元及利息500元，合计25,406元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
摘要
上海百茸商贸有限公司与上海倍好餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初7769号原告：上海百茸商贸有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：宫剑，董事长。 委托诉讼代理人：黄彦，男。 被告：上海倍好餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：陈海莺，职务不详。 原告上海百茸商贸有限公司与被告上海倍好餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序。 因被告上海……