追偿权纠纷 （2014）泰中商终字第00397号

一、金太阳公司、朱冬祥与兴化农商行戴南支行签订的最高额个人担保借款合同系当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律行政法规禁止性规定，依法应为有效，各方均应严格按约履行各自的义务。二、金太阳公司为朱冬祥代偿银行借款后，朱冬祥未能偿还原告，应当承担违约的民事责任。金太阳公司要求朱冬祥偿还代偿款本息，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，应予以支持。三、金太阳公司未与朱冬祥约定发生代偿后损失的计算办法，而金太阳公司与朱宏桂签订的反担保合同中对反担保范围仅约定代偿款按银行同期贷款利率计算利息，此约定不明确，代偿款的利息应按中国人民银行公布的贷款基准利率计算。金太阳公司要求按照兴化农村商业银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，不予支持。四、朱宏桂为朱冬祥的案涉借款向金太阳公司提供了反担保。虽然朱宏桂与金太阳公司所签订的反担保合同中对被担保的主合同编号填写为“5020009”，而朱冬祥、金太阳公司与兴化市农商行戴南支行签订的借款合同编号为“3.2-009”，但对借款合同所写编号进行查看，因该字迹较为潦草，易发生误读。朱冬祥在2012年5月17日至2014年5月15日期间只在兴化农商行戴南支行发生过涉

一、金太阳公司、朱冬祥与兴化农商行戴南支行签订的最高额个人担保借款合同系当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律行政法规禁止性规定，依法应为有效，各方均应严格按约履行各自的义务。二、金太阳公司为朱冬祥代偿银行借款后，朱冬祥未能偿还原告，应当承担违约的民事责任。金太阳公司要求朱冬祥偿还代偿款本息，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，应予以支持。三、金太阳公司未与朱冬祥约定发生代偿后损失的计算办法，而金太阳公司与朱宏桂签订的反担保合同中对反担保范围仅约定代偿款按银行同期贷款利率计算利息，此约定不明确，代偿款的利息应按中国人民银行公布的贷款基准利率计算。金太阳公司要求按照兴化农村商业银行同期贷款利

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第00397号上诉人（原审被告）朱宏桂。委托代理人王善刚（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兴化市金太阳担保有限公司，住所地兴化市戴南镇北姜村。法定代表人姚辉，总经理。委托代理人张荣玉（特别授权），江苏道和道律师事务所律师。原审被告朱冬祥。上诉人朱宏桂因与被上诉人兴化市金太阳担保有限公司（以下简称金太阳公司）、原……