企业借贷纠纷 （2021）粤01民终7617号

启光公司与天豹公司、贺保马、贺保平、贺宇星、廉捷签订的《合作协议》、《最高额保证合同》及《债权债务确认书》，均为各方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。其中，《合作协议》约定启光公司向天豹公司支付1000000元，天豹公司用于生产经营，启光公司不承担天豹公司经营的风险责任，不论盈亏均可按期收回本息，该《合作协议》名为合作，实际上符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定的借款合同的形式要件和法律特征。《合作协议》还约定启光公司在支付资金之日起的两年内可选择将资金转为天豹公司的股权，后启光公司与天豹公司在约定的期限内签订了《债权债务确认书》，双方以书面形式确定了启光公司向天豹公司支付的1000000元资金仍为债权，不转为股权。进一步证实启光公司与天豹公司之间签订的《合作协议》实质确定应为借贷合同。天豹公司、贺保马、贺保平、贺宇星、韩晓凤辩称与启光公司之间为投资合作的联营法律关系，根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项规定，《合作协议》及《最高额保证合同》应均属无效。首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

启光公司与天豹公司、贺保马、贺保平、贺宇星、廉捷签订的《合作协议》、《最高额保证合同》及《债权债务确认书》，均为各方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。其中，《合作协议》约定启光公司向天豹公司支付1000000元，天豹公司用于生产经营，启光公司不承担天豹公司经营的风险责任，不论盈亏均可按期收回本息，该《合作协议》名为合作，实际上符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定的借款合同的形式要件和法律特征。《合作协议》还约定启光公司在支付资金之日起的两年内可选择将资金转为天豹公司的股权，后启光公司与天豹公司在约定的期限内签订了《债权债务确认书》，双方以书

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7617号上诉人（原审被告）：贺保马，男，1963年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。上诉人（原审被告）：贺保平，男，1959年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。上诉人（原审被告）：贺宇星，男，1989年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人（原审被告）：韩晓凤，女，1959年12月6日出生，汉族，住广东省东莞市。……