（2010）汴刑终字第113号

被告人焦洪彬、王爱虎、欧彧、刘保伟、赵新生身为国有企业的工作人员，利用职务之便，和被告人杨松岭勾结，侵占国有资产，其行为均已构成贪污罪。被告人李某某身为国有企业领导干部，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦洪彬、王爱虎、欧彧、赵新生的辩护人辩称四被告人在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯的意见，被告人杨松岭、刘保伟辩护人辩称被告人杨松岭、刘保伟的行为应分别定性为行贿罪和受贿罪的意见，被告人赵新生、李某某的辩护人辩称的无罪辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。案发后，七被告人退出全部赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）、（三）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦洪彬犯贪污罪，判处有期徒刑十年；二、被告人王爱虎犯贪污罪，判处有期徒刑十年；三、被告人欧彧犯贪污罪，判处有期徒刑十年；四、被告人杨松岭犯贪污罪，判处有期徒刑十年；五、被告人刘保伟犯贪

被告人焦洪彬、王爱虎、欧彧、刘保伟、赵新生身为国有企业的工作人员，利用职务之便，和被告人杨松岭勾结，侵占国有资产，其行为均已构成贪污罪。被告人李某某身为国有企业领导干部，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦洪彬、王爱虎、欧彧、赵新生的辩护人辩称四被告人在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯的意见，被告人杨松岭、刘保伟辩护人辩称被告人杨松岭、刘保伟的行为应分别定性为行贿罪和受贿罪的意见，被告人赵新生、李某某的辩护人辩称的无罪辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。案发后，七被告人退出全部赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据各被告人

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）汴刑终字第113号原公诉机关开封市金明区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦洪彬。2009年4月22日因涉嫌犯贪污罪被开封市公安局金明分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。辩护人张克俊，河南正言律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王爱虎。2009年4月22日因涉嫌犯贪污罪被开封市金明区人民检察院取保候审，同年6月25日被开封市公……