民间借贷纠纷 （2017）苏04民终335号

合法的债务受法律保护。陈益军因急需资金向唐建伟借款552000元，有其出具的借条、付款凭证等证据予以证实，现因陈益军未按约履行还款义务，唐建伟诉至法院而引起本案诉讼，该款理应及时归还。陈舒叶在陈益军向原告出具的借条上“借款人”处分别签名，并与陈益军向唐建伟出具承诺，表示其愿意与陈益军共同承担还款责任，故唐建伟请二人共同还款的请求予以支持。陈益军、陈舒叶辩称其向唐建伟借款后已归还借款、及唐建伟采取了胁迫手段让陈舒叶在借条及承诺上签名等抗辩意见，因其未提供相应的证据证实其主张，不予采纳。陈益军、陈舒叶在向唐建伟出具的承诺中，约定如不还按每天壹万元支付滞纳金，现唐建伟要求被告按年利率24%承担违约金的诉请，符合法律规定，予以支持。另在2015年5月21日的借条中明确约定了费用包括但不限于实现债权的费用，且唐建伟支付的8000元亦在合理的范围内，故对该诉请予以采纳。唐建伟在催要款项过程中，确实有不文明言语，应予以批评。陈益军、陈舒叶经法院合法传唤未到庭参加第一次庭审，依法可缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一

合法的债务受法律保护。陈益军因急需资金向唐建伟借款552000元，有其出具的借条、付款凭证等证据予以证实，现因陈益军未按约履行还款义务，唐建伟诉至法院而引起本案诉讼，该款理应及时归还。陈舒叶在陈益军向原告出具的借条上“借款人”处分别签名，并与陈益军向唐建伟出具承诺，表示其愿意与陈益军共同承担还款责任，故唐建伟请二人共同还款的请求予以支持。陈益军、陈舒叶辩称其向唐建伟借款后已归还借款、及唐建伟采取了胁迫手段让陈舒叶在借条及承诺上签名等抗辩意见，因其未提供相应的证据证实其主张，不予采纳。陈益军、陈舒叶在向唐建伟出具的承诺中，约定如不还按每天壹万元支付滞纳金，现唐建伟要求被告按年利率24%承担违约金

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终335号上诉人（原审被告）：陈益军，男，1969年10月2日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：谭建锋，江苏致达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈舒叶，男，1993年8月1日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：谭建锋，江苏致达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐建伟，男，……