买卖合同纠纷 （2015）抚民三终字第132号

原告刘元荣与被告代树华口头协商买卖黄磷，且基本达成一致意见，并将协商意见告知了被告李金平，被告李金平也同意收取原告预付黄磷货款300万元，之后，原告按照口头协议约定将预付黄磷货款300万元分两次打至被告李金平指定的账户。2013年6月1日原告与被告代树华补签《协议》，后因被告代树华没有履行该《协议》而发生纠纷，符合买卖合同的法律关系特征，因此本案定性为买卖合同纠纷，被告李金平的代理人提出《协议》明确约定300万元是借款，并约定了借款利息和期限，符合民间借贷的法律特征，是民间借贷纠纷的辩称意见，综观本案事实，原告与被告代树华有买卖黄磷的合意和事实，双方签订了协议，约定了黄磷价格12500元/吨，原告支付的是预付黄磷货款，并不是借款给被告代树华，如是借款归还时应是人民币，而协议中约定的是以原告拉走黄磷抵扣，抵扣完毕后现金交易。虽然协议中约定了利息，期限，但并不能改变买卖黄磷的事实，故被告李金平的委托代理人的辩称意见不予采纳。2013年6月1日原告与被告代树华补签《协议》，该《协议》虽是双方当事人的真实意思表示，但因黄磷是危险化学用品，需要有危险化学用品经营许可证才可以经营的，原告虽是黎川县

原告刘元荣与被告代树华口头协商买卖黄磷，且基本达成一致意见，并将协商意见告知了被告李金平，被告李金平也同意收取原告预付黄磷货款300万元，之后，原告按照口头协议约定将预付黄磷货款300万元分两次打至被告李金平指定的账户。2013年6月1日原告与被告代树华补签《协议》，后因被告代树华没有履行该《协议》而发生纠纷，符合买卖合同的法律关系特征，因此本案定性为买卖合同纠纷，被告李金平的代理人提出《协议》明确约定300万元是借款，并约定了借款利息和期限，符合民间借贷的法律特征，是民间借贷纠纷的辩称意见，综观本案事实，原告与被告代树华有买卖黄磷的合意和事实，双方签订了协议，约定了黄磷价格12500元/吨，

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民三终字第132号上诉人（原审原告）刘元荣，私企业主。委托代理人车国华，江西添翼律师事务所律师。上诉人（原审被告）李金平，私企业主。委托代理人王庆邦、符利果，云南澄海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）代树华。上诉人刘元荣、李金平因买卖合同纠纷一案，不服黎川县人民法院(2015)黎民初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……