民间借贷纠纷 （2017）苏13民终3478号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，徐宁向惠小峰借款并出具借条，符合民间借贷的法律特征，予以确认。惠小峰已履行借款交付义务，徐宁逾期未偿还借款，现惠小峰要求徐宁立即偿还借款的主张于法有据，予以支持。因借条中未约定利息，惠小峰提供的证人证言无法确切证明涉案借款存在利息约定，对惠小峰主张徐宁自起诉之日起按利率2%支付利息不予支持，调整为按年利率6%支付逾期利息。关于保证责任，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，涉案借款约定还款日期为2016年8月28日，惠小峰提供的证人证言虽可证明其曾向陈乐主张权利，但无法证明主张权利的具体时间，惠小峰亦无其他证据证明在保证期间内曾要求陈乐承担保证责任，其应承担举证不能的后果，陈乐的保证期间已过，无需承担保证责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，徐宁向惠小峰借款并出具借条，符合民间借贷的法律特征，予以确认。惠小峰已履行借款交付义务，徐宁逾期未偿还借款，现惠小峰要求徐宁立即偿还借款的主张于法有据，予以支持。因借条中未约定利息，惠小峰提供的证人证言无法确切证明涉案借款存在利息约定，对惠小峰主张徐宁自起诉之日起按利率2%支付利息不予支持，调整为按年利率6%支付逾期利息。关于保证责任，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，涉案借款约定还款日期为2016年8月28日，惠小峰提供的证人证言虽

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3478号上诉人（原审原告）：惠小峰，男，1986年6月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张雪松，江苏律鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈乐，男，1984年3月4出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：徐宁，男，1981年2月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人惠小峰因与被上诉人陈乐、原审被告……