非法狩猎 （2017）赣09刑终56号

被告人胡某甲违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决，被告人胡某甲犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月。上诉人胡某甲上诉理由，原判量刑过重。经审理查明，二审期间上诉人胡某甲未提供新的证据。经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致，原判认定的证据均经一审庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人胡某甲违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。上诉人胡某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判根据上诉人胡某甲的犯罪事实、情节以及认罪态度等，对其判处有期徒刑十个月恰当，故上诉人胡某甲提出原审量刑过重的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，

被告人胡某甲违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决，被告人胡某甲犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月。上诉人胡某甲上诉理由，原判量刑过重。经审理查明，二审期间上诉人胡某甲未提供新的证据。经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致，原判认定的证据均经一审庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人胡某甲违反狩猎法

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣09刑终56号原公诉机关宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲，男1985年8月30日出生，苗族，初中文化，贵州省凯里市人，家住贵州省黔东苗族侗族自治州凯里市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年11月28日被宜春市袁州区森林公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民法院审理宜春市袁州区人民检察院指控……