买卖合同纠纷 （2016）苏11民辖终74号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订的《采购合同》中双方对管辖法院已有约定，被上诉人的住所地在原审法院的管辖范围之内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛荣贵代理审判员 陶 然代理审判员 李 洁二〇一六年三月八日书 记 员 杨 智
摘要
上诉人与被上诉人签订的《采购合同》中双方对管辖法院已有约定，被上诉人的住所地在原审法院的管辖范围之内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛荣贵代理审判员 陶 然代理审判员 李 洁二〇一六年三月八日书 记 员 杨 智
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终74号上诉人（原审被告）上海宗联电力工程有限公司，住所地上海市闵行区紫月路880号5号楼。法定代表人左建军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏兆伏新能源有限公司，住所地江苏省扬中市开发区港兴路588号。法定代表人张勇，该公司董事长。上诉人上海宗联电力工程有限公司因与被上诉人江苏兆伏新能源有限公司买卖合同管辖权纠纷一案，不服江苏省……