委托合同纠纷 （2021）粤03民终10235号

二审争议焦点为：1.嘉信公司于2017年10月26日交付三、四层施工图是否构成违约，是否应扣减相应的设计费；2.一审认定嘉信公司完成的设计面积是否正确。关于争议焦点一。赛格公司主张根据合同约定嘉信公司应当在收到第二笔设计费（即2017年6月14日）后25天之内（即2017年7月9日）提交第三、四层全套施工图纸，但嘉信公司于2017年10月26日才最终交付全套施工图纸，嘉信公司已然构成违约。嘉信公司辩称未能如期交付全套施工图纸系因赛格公司未能在支付第二笔设计费后立即交付全套土建施工图、赛格公司收到设计图纸后不及时提出修改意见及不断变更平面图所致。对此，本院认为，首先，嘉信公司作为专门从事装修设计的经营主体，应当预见在装修设计过程中，业主方对设计方案提出修改意见或变更设计要求属正常现象，嘉信公司在签署合同时应根据委托事项的难易程度及自身人员配备预计合理的设计交稿时间。其次，嘉信公司未能提供证据证明收到第二笔费用后催促赛格公司及时提交全套土建施工图纸，亦未提交有效证据证明双方就延期交付施工图纸达成一致意见。故，嘉信公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院根据合同约定认定嘉信公司因迟

二审争议焦点为：1.嘉信公司于2017年10月26日交付三、四层施工图是否构成违约，是否应扣减相应的设计费；2.一审认定嘉信公司完成的设计面积是否正确。关于争议焦点一。赛格公司主张根据合同约定嘉信公司应当在收到第二笔设计费（即2017年6月14日）后25天之内（即2017年7月9日）提交第三、四层全套施工图纸，但嘉信公司于2017年10月26日才最终交付全套施工图纸，嘉信公司已然构成违约。嘉信公司辩称未能如期交付全套施工图纸系因赛格公司未能在支付第二笔设计费后立即交付全套土建施工图、赛格公司收到设计图纸后不及时提出修改意见及不断变更平面图所致。对此，本院认为，首先，嘉信公司作为专门从事装修设计

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10235号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市宝安赛格电子市场管理有限公司，住所地深圳市宝安区中心区尚都花园一栋一至四层，统一社会信用代码914403007925626928。法定代表人：陈新建，总经理。委托诉讼代理人：刘长森，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪智华，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。上诉人（原……