装饰装修合同纠纷 （2017）黑07民再6号

上诉人郭海龙与被上诉人白金成签订装饰合同中约定工程为全部室内、外装修(人工费、材料费、管理费及利润)及室内外全部备品采购均由郭海龙负责。伊春市中级人民法院[2014]伊民终字第259号民事判决对该事实予以确认，并判决白金成给付郭海龙全部剩余工程款，该判决已经发生法律效力，因此郭海龙辩解室外部分不是由其施工，不应由其支付人工费的理由不能成立，且白金成认可武彦平为名豪娱乐会馆进行施工（人工费），郭海龙的工长也在武彦平施工记录的部分单据上签字确认，证实武彦平进行了施工。郭海龙理应给付武彦平人工费，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：被申诉人白金成举示证据1、李久山证言；2、刘丽梅、刘丽娜证言；3、肖慧泽证言。本院对以上证据的真实性予以确认。本院再审查明的事实与一、二审认定事实相一致，本院予以确认。本院再审认为：武彦平称其是与郭海龙的合伙人张翼洪口头协商，为白金成的名豪娱乐会馆铺设室内、外安装理石、安装室内门等。再审时，郭海龙认可张翼洪为名豪娱乐会馆装饰、装修前期时为其合伙人，

上诉人郭海龙与被上诉人白金成签订装饰合同中约定工程为全部室内、外装修(人工费、材料费、管理费及利润)及室内外全部备品采购均由郭海龙负责。伊春市中级人民法院[2014]伊民终字第259号民事判决对该事实予以确认，并判决白金成给付郭海龙全部剩余工程款，该判决已经发生法律效力，因此郭海龙辩解室外部分不是由其施工，不应由其支付人工费的理由不能成立，且白金成认可武彦平为名豪娱乐会馆进行施工（人工费），郭海龙的工长也在武彦平施工记录的部分单据上签字确认，证实武彦平进行了施工。郭海龙理应给付武彦平人工费，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。围绕当

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑07民再6号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：郭海龙，男，1968年7月16日出生，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：王春晖，黑龙江兴福律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：武彦平，男，1970年11月30日，现住鹤岗市工农区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：白金成，男，1965年12月15日出……