合同纠纷 （2016）豫01民申1108号
裁判要旨
张太来与雷喜盈签订的协议，系双方的真实意思表示，合法有效。因不可归责于双方当事人的事由，双方于2015年10月8日进行调地并不影响合同的继续履行，一、二审法院对此认定并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当。张太来申请再审的理由不成立，对其再审申请本院不予支持。综上，张太来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张太来的再审申请。审判长 邢 军审判员 李运动审判员 丁俊立二〇一六年十二月十五日书记员 张 薇 来源：
摘要
张太来与雷喜盈签订的协议，系双方的真实意思表示，合法有效。因不可归责于双方当事人的事由，双方于2015年10月8日进行调地并不影响合同的继续履行，一、二审法院对此认定并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当。张太来申请再审的理由不成立，对其再审申请本院不予支持。综上，张太来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张太来的再审申请。审判长 邢 军审判员 李运动审判员 丁俊立二〇一六年十二月十五日书记员 张 薇 来源：
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申1108号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张太来，男，汉族，1953年3月16日出生，住河南省巩义市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷喜盈，男，汉族，1962年1月7日出生，住河南省巩义市。再审申请人张太来因与被申请人雷喜盈合同纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终6594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本……