(2017)陕04执异43号
裁判要旨
本案争议焦点:本院查封恒泰公司八水清和坊会所是否影响恒泰公司的生产经营活动,恒泰公司的异议理由是否成立。恒泰公司将八水清和坊会所称为销售型资产,将八水上筑大厦10601室称为非销售型资产,并非基于客观标准。恒泰公司已经将八水上筑大厦10601室租赁给了好友公司,租赁期限十年,从2012年6月1日起至2022年5月31日止。查封恒泰公司八水清和坊会所并不影响恒泰公司的生产经营活动,而查封八水上筑大厦10601室,会给恒泰公司的租赁经营活动造成影响。综上。恒泰公司的异议理由不能成立,对其异议请求,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下:驳回异议人陕西恒泰房地产发展有限责任公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 张继飞审判员 陈寒瑛审判员 罗建强二〇一七年九月二十八日书记员 孙家勇 来自:www.
摘要
本案争议焦点:本院查封恒泰公司八水清和坊会所是否影响恒泰公司的生产经营活动,恒泰公司的异议理由是否成立。恒泰公司将八水清和坊会所称为销售型资产,将八水上筑大厦10601室称为非销售型资产,并非基于客观标准。恒泰公司已经将八水上筑大厦10601室租赁给了好友公司,租赁期限十年,从2012年6月1日起至2022年5月31日止。查封恒泰公司八水清和坊会所并不影响恒泰公司的生产经营活动,而查封八水上筑大厦10601室,会给恒泰公司的租赁经营活动造成影响。综上。恒泰公司的异议理由不能成立,对其异议请求,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执异43号异议人(被执行人):陕西恒泰房地产发展有限责任公司(以下简称恒泰公司),住所地:西安市莲湖区西大街475号恒泰商务中心502室。统一社会信用代码:91610000623114549E。法定代表人:杨向明,该公司总经理。委托诉讼代理人:韩小勇,男,汉族,1968年2月24日出生。委托诉讼代理人:宋奇,陕西咸益律师事务所律师。申请执……