其他行政行为 （2019）最高法行申8813号

芦淞区政府与再审申请人未达成补偿协议，亦未作出征收补偿决定，故未剥夺再审申请人的补偿方式选择权，存在事实认识错误。请求再审本案，撤销二审裁定。 本院经审查认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条第三款规定，因旧城区改建征收个人住宅，被征收人选择在改建地段进行房屋产权调换的，作出房屋征收决定的市、县级人民政府应当提供改建地段或者就近地段的房屋。本案中，唐礼文的房屋在大园棚户区改造项目用地的征收范围内。2017年5月12日，芦淞区政府公布经公众参与讨论制定的《大园棚户区改造项目房屋征收补偿方案》，明确规定“产权调换房源:可供被征收人选择的商品房房源有宏侨凯旋名门、新明安置小区、隆信江湾名府、圣华名城、美的蓝溪谷、华晨国际、旺城天悦、荷塘星城、缤纷世家9处楼盘的房屋，具体房屋价格、户型、面积等详见《株洲市安置房源信息手册》。”芦淞区政府提供了包括宏侨凯旋名门等九处安置房源供被征收人选择，其中宏侨凯旋名门小区属于就近地段的房屋。截至唐礼文2018年1月向一审法院起诉时，房屋征收部门尚未与唐礼文签订补偿协议，芦淞区政府亦未对唐礼文作出征收补偿决定。因案涉房屋正在征收过程中，芦淞区政府

芦淞区政府与再审申请人未达成补偿协议，亦未作出征收补偿决定，故未剥夺再审申请人的补偿方式选择权，存在事实认识错误。请求再审本案，撤销二审裁定。 本院经审查认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条第三款规定，因旧城区改建征收个人住宅，被征收人选择在改建地段进行房屋产权调换的，作出房屋征收决定的市、县级人民政府应当提供改建地段或者就近地段的房屋。本案中，唐礼文的房屋在大园棚户区改造项目用地的征收范围内。2017年5月12日，芦淞区政府公布经公众参与讨论制定的《大园棚户区改造项目房屋征收补偿方案》，明确规定“产权调换房源:可供被征收人选择的商品房房源有宏侨凯旋名门、新明安置小区、隆信江湾

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8813号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐礼文。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省株洲市芦淞区人民政府。住所地：湖南省株洲市芦淞区太子路668号。 法定代表人杨晓江，区长。 再审申请人唐礼文因诉被申请人湖南省株洲市芦淞区人民政府（以下简称芦淞区政府）不履行法定职责一案，不服湖南省高级人民法院（2018）湘行终871……