（2015）宿中行终字第00126号

依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条之规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。萧县公安局在2014年9月24日已经告知了刘辉对本案行政行为行使诉讼权利的期限为三个月，即刘辉应当在2015年12月25日前提前行政诉讼。因此，刘辉主张其起诉时没有超过法定期限的理由，应不予采纳。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项的规定，裁定驳回刘辉的起诉，刘辉不服，提起上诉。刘辉上诉称：一、一审裁定认定事实错误。刘继云唆使其子刘伟、刘长保及其孙刘学智结伙殴打刘辉，致刘辉轻微伤，萧县公安局仅对刘伟作出罚款500元的行政处罚过轻。二、刘辉的起诉未超出起诉期限。萧县公安局作出萧公（刘套）行罚决定（2014）472号行政处罚决定后，刘辉于2014年9月27日向萧县人民政府提出复议申请，萧县人民政府以刘辉不是处罚决定书当事人为由不予受理，后刘辉于2015年1月13日及2015年6月8日多次申请萧县公安局履行法定职责，萧县公安局均不予答复。综上，请求撤销一审裁定，支持刘辉的

依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条之规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。萧县公安局在2014年9月24日已经告知了刘辉对本案行政行为行使诉讼权利的期限为三个月，即刘辉应当在2015年12月25日前提前行政诉讼。因此，刘辉主张其起诉时没有超过法定期限的理由，应不予采纳。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项的规定，裁定驳回刘辉的起诉，刘辉不服，提起上诉。刘辉上诉称：一、一审裁定认定事实错误。刘继云唆使其子刘伟、刘长保及其孙刘学智结伙殴打刘辉，致刘辉

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宿中行终字第00126号上诉人（原审原告）：刘辉，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县刘套镇刘套行政村刘套自然村***号，公民身份号码3422221969********。被上诉人（原审被告）：萧县公安局，住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：陈忠，局长。原审第三人：刘伟，男，1972年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省……