（2016）豫10民终1452号

本案原审第三人沈星政与上诉人黄海玲原系夫妻关系，因原审第三人沈星政在双方婚姻关系存续期间对外负有债务，法院依法于2014年8月21日对双方的共同财产即本案所涉案房屋采取强制执行措施，在法院已对涉案房屋采取强制执行措施的情况下，上诉人黄海玲与原审第三人沈星政于2015年5月7日协议离婚，约定将本案所涉房屋所有权全部归上诉人黄海玲所有，双方约定将共同财产即本案所涉房屋所有权全部归上诉人所有的行为，显然是对法院强制执行的规避，其离婚协议中有关对财产的分割不能对抗法院对已生效法律文书的执行。上诉人黄海玲就本案所涉房产即许昌市东城区怡景花城s08幢东二单元一楼东户的房屋产权，不享有足以排除对原审第三人沈星政的婚后共同财产强制执行的民事权益，故其要求确认其单独所有该房屋的所有权，并终止对涉案房屋强制执行的理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元由上诉人黄海玲承担。本判决为终审判决。审判长　时　颖审判员　吴　涛审判员　孙根义二〇一六年七

本案原审第三人沈星政与上诉人黄海玲原系夫妻关系，因原审第三人沈星政在双方婚姻关系存续期间对外负有债务，法院依法于2014年8月21日对双方的共同财产即本案所涉案房屋采取强制执行措施，在法院已对涉案房屋采取强制执行措施的情况下，上诉人黄海玲与原审第三人沈星政于2015年5月7日协议离婚，约定将本案所涉房屋所有权全部归上诉人黄海玲所有，双方约定将共同财产即本案所涉房屋所有权全部归上诉人所有的行为，显然是对法院强制执行的规避，其离婚协议中有关对财产的分割不能对抗法院对已生效法律文书的执行。上诉人黄海玲就本案所涉房产即许昌市东城区怡景花城s08幢东二单元一楼东户的房屋产权，不享有足以排除对原审第三人沈

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1452号上诉人（原审原告）黄海玲，女，汉族，1972年10月2日出生。委托代理人胡海龙，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张宇，男，汉族，1979年9月3日生。委托代理人黄彬，河南君志合律师事务所律师。原审第三人沈星政，男，汉族，1970年4月27日出生。上诉人黄海玲因与被上诉人张宇、原审第三人沈星政案外人执行异议纠纷一案……