赡养费纠纷 （2021）黑08民终330号

赡养老人是中华民族的传统美德，赡养父母也是子女应尽的法定义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告郑广珍年事已高，又身患疾病，无劳动能力且生活不能完全自理，需要子女负担其生活、医疗等费用，故原告要求四被告支付赡养费，符合法律规定，本院予以支持。但综合考虑原告日常生活消费支出的具体需求的情况，并结合赡养人人数及其各赡养人经济负担能力等因素，本院酌定四被告每人每月支付赡养费800元。原告主张由四被告平均承担原告将来发生的其他赡养费用，原告可在费用发生后另行主张。被告李孟华称父亲留有的房产应平均分配，与本案不属于同一法律关系，被告李孟华可另行诉讼解决。综上，原告主张四被告给付其赡养费的合理部分主张，本院予以支持。判决：一、被告李孟卫、李孟军、李孟华、李孟彦自2020年6月起，各给付原告郑广珍赡养费800元，于每月5日前支付；二、驳回原告郑广珍的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李孟卫、李孟军、李孟华、李孟彦各负担12.5元。二审期间，各方当

赡养老人是中华民族的传统美德，赡养父母也是子女应尽的法定义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告郑广珍年事已高，又身患疾病，无劳动能力且生活不能完全自理，需要子女负担其生活、医疗等费用，故原告要求四被告支付赡养费，符合法律规定，本院予以支持。但综合考虑原告日常生活消费支出的具体需求的情况，并结合赡养人人数及其各赡养人经济负担能力等因素，本院酌定四被告每人每月支付赡养费800元。原告主张由四被告平均承担原告将来发生的其他赡养费用，原告可在费用发生后另行主张。被告李

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑08民终330号上诉人（一审被告）：李孟彦，女，1972年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人:彭喜刚,佳木斯郊区龙江法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审原告）：郑广珍，女，1947年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。一审被告：李孟卫，男，1970年9月23日出生，汉族，无职业，……