金融借款合同纠纷 （2019）沪0106民初5327号
裁判要旨
原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立且有效，原告依约发放了借款，被告理应按时足额还本付息。 现借款已经到期，被告未能还本付息，系属违约，原告要求被告归还本金并支付期内利息的诉讼请求于法有据，予以支持。 关于逾期利息的计算标准，合同约定为借款利率月利率1.89%上浮50%，经计算已经超过了年利率24%，原告自愿调整为按年利率24%计收逾期利息，于法不悖，本院予以确认。 根据原告提供的债权计算表，原告主张的截止2016年4月9日的逾期利息58,759.08元，本院予以确认。 关于律师费损失，合同约定，被告应当承担原告为实现债权支出的费用，现原告要求被告承担律师费损失1,500元的诉请，亦于法有据，予以支持。 被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告牛增富于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行贷款本金151,622.40元；二、被告牛增富于本判决生效之日起十日内
摘要
平安银行股份有限公司上海分行与牛增富金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初5327号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。 负责人：冷培栋，行长。 委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。 被告：牛增富，男，1960年3月8日出生，汉族，户籍地山东省诸城市。 原告平安银行股份有限公司上海分行与……