买卖合同纠纷 (2021)晋01民辖终51号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定,对法人或其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地,本案被上诉人山西德斯蓝祥建筑工程有限公司营业执照登记地址虽为太原市××区,但其主要办事机构所在地为太原市小店区太榆路39 号。原审裁定认定事实清楚,上诉人的上诉理由不能成立,原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙爱英审 判 员 温冠华审 判 员 张翠萍二O二一年四月十四日书 记 员 王 倩 百度搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定,对法人或其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地,本案被上诉人山西德斯蓝祥建筑工程有限公司营业执照登记地址虽为太原市××区,但其主要办事机构所在地为太原市小店区太榆路39 号。原审裁定认定事实清楚,上诉人的上诉理由不能成立,原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙爱英审
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2021)晋01民辖终51号上诉人(原审原告):苗某,住北京市昌平区。被上诉人(原审被告):山西德斯蓝祥建筑工程有限公司。法定代表人:冯某。上诉人苗某因与被上诉人山西德斯蓝祥建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案,不服太原市杏花岭区人民法院(2021)晋0107民初337号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人苗某上诉请求,请求撤销太原市杏花岭区人民法院(2021)晋01……